Rozwój technik małoinwazyjnych w chirurgii - Strona 5 z 5 - dlaszpitali.pl dlaszpitali.plRozwój technik małoinwazyjnych w chirurgii - Strona 5 z 5 - dlaszpitali.pl

Rozwój technik małoinwazyjnych w chirurgii

Podsumowanie

Za rozwojem chirurgii minimalnie inwazyjnej przemawiają:

  • zmniejszenie urazu operacyjnego,
  • mniejsza utrata krwi, ryzyko zakażenia, przepuklin,
  • krótszy pobyt w salach intensywnego nadzoru,
  • szybsze uruchomienie pacjenta,
  • wcześniejsze żywienie doustne,
  • krótszy pobyt w szpitalu,
  • wcześniejszy powrót do pracy.

Chirurgia minimalnie inwazyjna posiada jednak także swoje ograniczenia, jak np.:

  • wysoki koszt sprzętu,
  • długi czas potrzebny do przyswojenia metody,
  • zaawansowanie choroby (30-34).

Piśmiennictwo:

  1. Spaner S.J., Warnock G.L.: A brief history of Endoscopy, Laparoscopy
    and Laparoscopic Surgery. „Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques”, 1997, 7 (6), 363-373.
  2. Stanek A., Kostewicz W.: Rys historyczny chirurgii laparoskopowej
    w Polsce. [W:] Kostewicz W.: Chirurgia laparoskopowa. PZWL, 2002.
  3. Jackowski M.: Laparoskopia diagnostyczna w chorobie nowotworowej – doświadczenia Kliniki Chirurgii w Toruniu.
    „Acta Endoscopica Polona”, 1997, 7 (3).
  4. Kostewicz W.: Chirurgia laparoskopowa. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, 2002.
  5. Głuszek S., Stanowski E., Herjan L.: Cholecystektomia laparoskopowa
    w Polsce. „Polski Przegląd Chirurgiczny”, 1995; 67, 386-90.
  6. Waśkiewicz W., Szczepkowski M., Sawicki M. i wsp.: Appendektomia
    laparoskopowa. „Videochirurgia”, 1997, 2 (4), 48-52.
  7. Kataoka K., Taleuchi H., Mizusawa J. et al.: A randomized Phaae III trial of thoracoscopic versus open esophagectomy for thoracic esophageal cancer: Japan Clinical Oncology Group Study JCOG 1409. „Japan Journal of Clinical Oncology”, 2016, 46, 174-177.
  8. Yoon Y.I., Kim K.H., Kang Sh. et al.: Pure Laparoscopic versus Open Right Hepatectomy for Hepatocellular Carcinoma in Patients with Cirrhosis. „A Propensity Score Mathed Analysis, Annals of Surgery”, 2016.
  9. Krawczyk M.: Cholecystektomia laparoskopowa. „Polski Przegląd Chirurgiczny”, 1992, 64, 158.
  10. Tarnawski W.: Kompendium chirurgii laparoskopowej. Medical Education, Oficyna Wydawnicza, 2014.
  11. Michalik M., Orłowski M., Milewczyk M. i wsp.: Porównanie 80 appendektomii wykonanych metodą laparoskopową lub klasyczną. „Polski Przegląd Chirurgiczny”, 1998, 70, 893-897.
  12. Stanowski E., Paczyński A., Koziarski T.: Powikłania cholecystektomii
    laparoskopowej – wyniki ankiety z 17 krajowych ośrodków chirurgicznych – 10 lat obserwacji. „Polski Przegląd Chirurgiczny”, 2002, 74 (8), 691-699.
  13. Gurusamy K.S., Pallari E., Midya S. et al.: Laparoscopic versus open transhiatal esophagectomy for esophageal cancer. „Cochrane Database Systems Review”, 2016, 3, CD 011390.
  14. Deijen C.L., Tsal A., Koedam T.W. et al.: Clinical outcomes and case volume effect of transanal total mesorectal excision for rectal cancer – a systematic review. „Techniques in Coloproctology”, 2016, 20 (12), 811-824.
  15. Jacobeus H.: Kurze Obersicht uber meine Erfahrungen mit der Laaparoscopie: Munch. „Med Wschr”, 1911; 58, 2017-2021.
  16. Semm K.: Endoscopic appendectomy. „Endoscopy”, 1983,15, 59-64.
  17. Muche E.: Laparoscopic cholecystectomy – late results. Langenbecks
    Archiv für Chirurgie, Supplement, Kongressband, Deutsche Gesellschaft für Chirurgie, Kongress; 1991, 416-423.
  18. Mouret P.: Lacoelioscopique. Evolution ou revolution? „Chirurgie”,
    1990; 116 (10), 829-832.
  19. Dubois P.: Laparoscopic cholecystectomy; the French technique. [W:] Phillips E.: Operative strategies in Laparoscopic Surgery. Springer – Verlag; 1995, 30-33.
  20. Milsom J.W., Bohm B., Nakajima K. et al.: Laparoscopic colorectal surgery. Springer, 2nd edition, 2006, New York.
  21. Glugliano D.L., Berger A.C., Rosato A.L. et al.: Total minimally invasive esophagectomy for esophageal cancer: approaches and outcomes. „Langenbeck’s Archives of Surgery”, 2016, 401, 747-756.
  22. Parry K., Ruunda J.P., van der Sluis P.C. et al.: Current status of laparoscopic transhiatal esophagectomy for esophageal cancer patients: a systematic review of the literature. „Diseases of the Esophagus”, 2016, DOI, 10.1111.
  23. Roza M.M., Blaxco J.A., Andradas E. et al.: Systematic review of laparoscopic versus open surgery for colorectal cancer. „British Journal of Surgery”, 2006, 93, 921-928.
  24. Young M.T., Troung H., Gebhart A. et al.: Outcomes of laparoscopic
    feeding jejunostomy tube placement in 299 patients. „Surgical Endoscopy”, 2016, 30 (1), 126-131.
  25. Janik M., Stanowski E., Paśnik K.: Present status of bariatric surgery in Poland. „Videosurgery and Other Miniinvasive Techniques”, 2016, 11 (1), 22-25.
  26. Kurpiewski W., Pesta W., Kowalczyk M. i wsp.: The outcomes of SILS cholecystectomy in comparison with classsic four-trocar laparoscopic cholecystectomy. „Videosurgery and Other Miniinvasive Techniques”, 2012, 7 (4), 286-293.
  27. Mizushima T., Nakajima K., Takeyama H. et al.: Single-incision
    laparoscopic surgery for structuring and penetrating Crohn’s disease. „Surgery Today”, 2016, 46 920, 203-208.
  28. Morell L., Tartoglia D., Bronzoni J. et al.: Robotic assisted versus pure DOI laparoscopic surgery of the adrenal glands – a case control study comparing surgical techniques. „Langenbeck’s Archives of Surgery”, 2016, 401 (7), 999-1006.
  29. Chen P.D., Wu C.Y., Hu R.H. et al.: Robotic Versus Open Hepatectomy
    for Hepatocellular carcinoma: A Matched Comparison. „Annals of Surgery Oncology”, 2016.
  30. Ziajka P., Kwiatkowski A., Janik P. i wsp.: 25 lat chirurgii minimalnie inwazyjnej na podstawie doświadczeń kliniki. Konferencja „25 lat wideochirurgii w Polsce”, Kielce 2016.
  31. Schwent W., Haase O., Neudecker J. et al.: Short-term benefits for laparoscopic colorectal resection. „The Cochrane Database of Systematic Reviews”, 2005, vol. 3.
  32. Agrusa A., di Buano G., Chianetta D. et al.: Three-dimentional
    (3D) versus two-dimentional (2D) laparoscopic adranalectomy:
    A case control study. „International Journal of Surgery”, 2016, 28, suppl. 114-117.
  33. Wang H., Lu C., Zhao J. et al.: Feasibility of prophylactic laparoscopic
    appendectomy in obese patients. „Clinical & Experimental Obstetrics & Gynecology”, 2016, 43 (2), 238-240.
  34. Wrafter P.F., Connelly T.M., Khan J. et al.: The 100 most influential manuscripts in colorectal cancer: A bibliometric analysis. „Surgeon”, 2016, 14 (6), 127-136.

Komentarze

Sklep

Zarządzanie jakością w diagnostyce obrazowej – praktyczne aspekty

Zarządzanie jakością w diagnostyce obrazowej – praktyczne aspekty

175,00 zł

zawiera 5% VAT, bez kosztów dostawy

Kup teraz
OPM – Ogólnopolski Przegląd Medyczny nr 6/2024

OPM – Ogólnopolski Przegląd Medyczny nr 6/2024

46,00 zł

zawiera 8% VAT, bez kosztów dostawy

Kup teraz
Szpital XXI wieku – rozwiązania projektowe i infrastrukturalne

Szpital XXI wieku – rozwiązania projektowe i infrastrukturalne

150,00 zł

zawiera 5% VAT, bez kosztów dostawy

Kup teraz
OPM KATALOG ROCZNY 2024 – Poradnik Inżyniera Klinicznego

OPM KATALOG ROCZNY 2024 – Poradnik Inżyniera Klinicznego

52,00 zł

zawiera 8% VAT, bez kosztów dostawy

Kup teraz
Poznaj nasze serwisy

Nasze strony wykorzystują pliki cookies. Korzystanie z naszych stron internetowych bez zmiany ustawień przeglądarki dotyczących plików cookies oznacza, że zgadzacie się Państwo na umieszczenie ich w Państwa urządzeniu końcowym. Więcej szczegółów w Polityce prywatności.