Audyty kliniczne w radiologii – wytyczne Europejskiego Towarzystwa Radiologicznego

Przy podejmowaniu decyzji o ewentualnej naprawie nie zapominajmy jednak o korzyściach płynących z wymiany urządzenia na nowe:

1. Jaki mechanizm stosuje jednostka ochrony zdrowia w celu uzyskania od pacjentów świadomej zgody na udział w badaniu?
2. Czy jednostka ochrony zdrowia rejestruje statystyki dotyczące liczby przypadków ekspozycji przypadkowych/niezamierzonych w ciągu roku?
3. Jaką zasadę stosuje jednostka ochrony zdrowia przy informowaniu pacjentów o tym, że zostali poddani ekspozycji przypadkowej?
4. Jaki jest mechanizm przechowywania informacji oraz prowadzenia analizy retrospektywnej liczby zdarzeń niepożądanych?
5. Jaki istnieje mechanizm kierowania informacji o wystąpieniu ekspozycji przypadkowej do eksperta fizyki medycznej (Medical Physics Expert – MPE) oraz informowania właściwego organu?
6. Czy jednostka ochrony zdrowia posiada kryteria definiujące ekspozycje przypadkowe i narażenia niezamierzone?
7. Jeśli proces uzasadniania zlecono osobie niebędącej radiologiem, czy osoba ta przeszła odpowiednie szkolenie?
8. Jaki mechanizm istniejący w jednostce ochrony zdrowia pozwala potwierdzić, że pacjentki poddawane ekspozycji medycznej nie są w ciąży?
9. Czy w pisemnym skierowaniu/zleceniu na badanie z zastosowaniem promieniowania jonizującego znajduje się informacja, kto jest odpowiedzialny za proces uzasadniania celowości jego wykonania?
10. Czy w przypadku narażenia na promieniowanie jonizujące, w związku z badaniami przesiewowymi, istnieje zasada potwierdzenia uzasadnienia przez właściwy organ?
11. Jaki procent badań jest uzasadnionych przed wykonaniem?
12. Jaki istnieje mechanizm kontaktowania się z lekarzami kierującymi, aby przed wykonanie...