Technologie stosowane w OIT przy monitorowaniu pacjentów z sepsą

Piśmiennictwo

1. Singer M., Deutschman C.S., Seymour C.W., Shankar--Hari M., Annane D., Bauer M., et al.: The Third Inter-national  Consensus  Definitions  for  Sepsis  and  Septic  Shock (Sepsis-3). „JAMA. United States”; 2016 Feb; 315 (8): 801-10.
2. Seymour  C.W.,  Liu  V.X.,  Iwashyna  T.J.,  Brunkhorst  F.M., Rea T.D., Scherag A. et al.: Assessment of clinical criteria  for  sepsis:  for  the  Third  International  Consen-sus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). „JAMA. American Medical Association”, 2016;315 (8): 762-74.
3. Rhodes A., Evans L.E., Alhazzani W., Levy M.M., An-tonelli M., Ferrer R. et al.: Surviving Sepsis Campaign: International guidelines for management of sepsis and septic shock: 2016. „Intensive Care Medicine”, Sprin-ger, 2017;43 (3): 304-77.
4. Cecconi M., Backer D., Antonelli M., Beale R., Bakker J., Hofer  C.  et  al.:  Consensus  on  circulatory  shock  and  hemodynamic  monitoring.  Task  force  of  the  Europe-an Society of Intensive Care Medicine. „Intensive  Care Medicine”,  2014;  40  (12):  1795-815,  dostęp:  http://dx.doi.org/10.1007/s00134-014-3525-z.
5. Yu H., Qi Z., Hang C., Fang Y., Shao R., Li C.: Evaluating the value of dynamic procalcitonin and presepsin me-asurements for patients with severe sepsis. „American Journal of Emergency Medicine”, Elsevier; 2017.
6. Zhang J., Hu Z.D., Song J., Shao J.: Diagnostic Value of Presepsin for Sepsis: A Systematic Review and Meta--Analysis. „Medicine” (Baltimore), United States; 2015 Nov;94(47):e2158.
7. de Jong E., van Oers J.A., Beishuizen A., Vos P., Verme-ijden W.J., Haas L.E. et al.: Efficacy and safety of procal-citonin guidance [...]

Ten materiał dostępny jest dla Subskrybentów.

Wybierz pakiet subskrypcji dla siebie i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!

Wybierz subskrypcję

Masz aktywną Subskrypcję?

Zaloguj się

Nie masz jeszcze konta w serwisie? Dołącz do nas