Zakażenia szpitalne w ujęciu prawnym
Nie bez znaczenia jest również fakt, że odpowiedzialność lekarza będącego gwarantem w rozumieniu art. 160 § 2 k.k. nie musi odnosić się jedynie do popełnienia przez niego szeroko rozumianego błędu medycznego. Może być ona różnie formułowana poprzez podejmowane albo zaniechane przez tego lekarza czynności, które narażą pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (2).
W kontekście niniejszego artykułu spowodowanie przez lekarza – gwaranta – stanu zagrożenia życia wynikające z zakażenia szpitalnego następuje z chwilą uaktywnienia czynnika alarmowego występującego w obrębie postępowania diagnostycznego, terapeutycznego i/lub rehabilitacyjnego. Może to wystąpić wskutek wykorzystania przez lekarza do zabiegu operacyjnego niewłaściwie wysterylizowanych narzędzi chirurgicznych na drodze niedopełnienia obowiązków przez operatora, odstąpienia od zastosowania antybiotykoterapii pomimo istniejących wskazań medycznych czy zastosowanie niewłaściwych leków w znanym lekarzowi stanie klinicznym pacjenta (5).
Podsumowanie
Zakażenia szpitalne traktowane są współcześnie jako zjawisko w sposób nieodłącznie związany z funkcjonowaniem placówki szpitalnej. Niemniej jednak obecnie istnieje coraz więcej możliwości i sposobów zapobiegania zakażeniom szpitalnym oraz chorobom zakaźnym związanym z udzielaniem świadczeń zdrowotnych. Zadania te zostały ustawowo scedowane na kierownictwo zakładu opieki zdrowotnej oraz jego pracowników, ze szczególnym uwzględnieniem osób wchodzących w skład zespołu kontroli zakażeń szpitalnych. Istotne znaczenie w zapobieganiu tym zakażeniom, a tym samym zapewnieniu bezpieczeństwa pacjenta mają dobra organizacja oraz posiadanie przez placówkę dobrego programu zwalczania zakażeń szpitalnych. Nie bez znaczenia jest w tym przypadku również ścisła współpraca personelu posiadającego specjalistyczną wiedzę i doświadczenie w tym zakresie z [...]