Rozwój kardiologii inwazyjnej z punktu widzenia inżyniera klinicznego

Co dalej z rozwojem kardiologii inwazyjnej w Polsce? 

Dzięki nowoczesnym technikom udało się zmniejszyć śmiertelność w  ostrych stanach wieńcowych, ale jednocześnie w  2016 roku radykalnie obniżono wyceny tych świadczeń, co  spowodowało, że  szpitale zaczęły się zadłużać. W  dalszym ciągu szwankuje też profilaktyka, opieka poszpitalna i  rehabilitacja kardiologiczna, co  powoduje, że  choroby układu sercowo-naczyniowego są  wciąż głównym zabójcą Polaków. Choroby układu sercowo-naczyniowego od  lat są  główną przyczyną zgonów Polaków, odpowiadając za  ponad 40% zgonów wśród mężczyzn i  około 50% wśród kobiet. Zabijają one więcej osób niż nowotwory. Odsetek zgonów z  powodu chorób układu krążenia jest w  Polsce wciąż znacznie wyższy od  przeciętnego dla krajów UE  (38,1%).

Prognozy są  również niepokojące – w  2020 r.  będzie o  ponad 170 tys. hospitalizacji rocznie więcej. To  sprawiło, że  patrzyliśmy z  przerażeniem na  drastyczne obniżenie finansowania polskiej kardiologii interwencyjnej w  2017 roku.

Pieniędzy w  systemie jest za  mało, by  starczyło dla wszystkich jednostek, lecz nie można zmarnować wysiłków i  wieloletniej pracy kardiologii inwazyjnej, która jest wizerunkiem Polski, jeśli chodzi o  medycynę w  Europie i  na  świecie.

„Kardiologia interwencyjna w  Polsce została zbudowana przez entuzjastów, którzy wracając ze  swoich stypendiów i  praktyk naukowych, zdołali stworzyć pewien koncept leczenia chorób sercowo-naczyniowych w  oparciu o  diagnostykę inwazyjną i  zabiegi interwencyjne na  naczyniach wieńcowych” – powiedział podczas 17. Warszawskich Warsztatów Kardiologii Interwencyjnej prof. dr  hab. n.med. Robert J. Gil, kierownik Kliniki [...]

Ten materiał dostępny jest dla subskrybentów Premium.

Wybierz pakiet subskrypcji dla siebie i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!

Wybierz subskrypcję

Masz aktywną subskrypcję?

Zaloguj się

Nie masz jeszcze konta w serwisie? Dołącz do nas