Radiologia w ocenie radiologów i specjalistów wybranych specjalności

Na  kolejne opracowanie opisujące miejsce radiologii wśród dyscyplin klinicznych trzeba było czekać w  Polsce prawie pięćdziesiąt lat. W  roku 1974 ukazał się obszerny raport O  stanie radiodiagnostyki, a  w  1976 r.  dwa ciekawe artykuły na  ten temat (2-4). Autorzy oszacowali, że  50% rozpoznań stawianych jest na  podstawie badań radiologicznych, a  kolejne 30% potwierdza wstępne rozpoznania. Biorąc to  pod uwagę, stwierdzili, że  radiologia w  dużym stopniu decyduje o  rozwoju innych specjalności lekarskich. Jednak oba artykuły miały charakter opisowy i  nie opierały się na  obiektywnych badaniach ankietowych. Już wtedy stwierdzono konieczność przeprowadzenia takich analiz. Minęło kolejne 40  lat i  PLTR przeprowadził ankietowe badanie o  charakterze pilotażowym. Jego pierwszym celem było określenie roli radiologii w  medycynie przez radiologów, jak i  lekarzy wybranych specjalności, reprezentatywnych dla środowiska medycznego. Celem drugim była próba oszacowania oceny pracy radiologów, a  szczególnie określenia, na  ile wyniki opisów sporządzanych przez specjalistów radiologii są  prawidłowe.

Materiał i  metoda 

Do  badania ankietowego wybrano cztery grupy lekarzy odpowiadające następującym specjalizacjom: 

• grupa 1  – choroby wewnętrzne (reprezentacja medycyny nieinwazyjnej),
• grupa 2  – chirurgia ogólna (reprezentacja medycyny inwazyjnej),
• grupa 3  – medycyna rodzinna (Podstawowa Opieka Zdrowotna),
• grupa 4  – radiologia.

Chodziło o  wybranie różnych, a  przy tym reprezentatywnych specjalności dla odmiennych dziedzin me...